| 媒体报道，美国国会6月26日通过关于在拉萨设总领事馆的议案。议案云：同意拨款500万美元在拉萨设总领事馆(见《环球日报》2008年6月30日)。
笔者点击转载此消息的新浪网，至30日下午刊出1.1万多条跟帖中，几乎一边倒发出质疑。即使在笔者发稿时未见中国外交部的表态，但可以断定，美国会此议案很难在中国通得过。
道理很简单：拉萨是中国神圣领土，任何外国要在拉萨设置领事馆，前提是要尊重中国的主权。未经中国政府点头，就强行通过在中国任何一个地点设领事馆，只是一厢情愿,无疑等于向中国主权挑战。在这个原则问题上，中国政府是不可能妥协的。
按理，建交国之间互设大使馆、领事馆已是惯例，由来已久。但互设的前提是双方进行平等协商。平等协商之所以重要，之所以成了一个原则，乃是显示了尊重别国的主权。只有尊重别国主权，才有可能促进国与国之间关系正常化。反观美国会在没有征求中国政府同意的前提下，就通过所谓“在拉萨设总领事馆”的议案，这就给了人们一种强词夺理先入为主的感觉。对此有明显轻蔑中国主权的行为，不但中国不可能接受，世界上任何一个国家也不可能认同。理所当然遭到网上一片“说不”。
美国会违反起码的国际惯例单方面通过“在拉萨设领事馆”的议案，用中国学者观点分析，“政治意图很明显”。这个“政治意图”是什么？一个“国际声援西藏运动”负责人已言表心声：美国在拉萨设总领事馆能改善官员从西藏各地获得信息的质量。解读这句话，其意图再清楚不过：就是直接插手西藏事务。
人们记忆犹新，美国会一些人们插手西藏事务由来已久。在“藏独”分子策动3·14拉萨打砸抢烧严重违法犯罪事件发生后，引发了中国人民和世界主持正义国家强烈谴责。偏偏是美国众议院议长佩洛西却反其道而行之，提出所谓“西藏议案”，呼吁中国政府停止在西藏镇压。对此，中国外交部发言人姜瑜在记者会上搁出：“这完全是在颠倒黑白，用心叵测”予以还击(见中新社2008年4月7日电)。人们看到，面对“藏独”利用圣火在境外传递过程中的暴力干扰，美国会从来没有表示过一声谴责，相反，处处为达赖集团打气。一旦别的国家对冲击中国大使馆滋事的“藏独”分子进行干预制止，美国会就接二连三对该国政府进行施压，逼迫该国政府“无条件释放”滋事的“藏独”分子头目。这一系列的事实告诉人们，在“藏独”这个问题上，美国会及某些政客明里暗里给予策划支持。在这种情况下，假若按美国会的所谓议案，任其在西藏设领事馆，对西藏的稳定恐怕不是利事，而十有八九会成为动乱之源。
诚然，美国会通过“在西藏设领事馆”也拿出一个所谓“互惠”：美也同意中国方面在美国任何地方增设领事馆。美方这个承诺也许有几分真情，但一个众所周知的事实是，中国驻外机构都严格遵循联合国宪章，从不插手当地国家的内政。此外，中国在外国设领事馆，也会首先征得所在国政府的同意，决不是先入为主，强词夺理。
一言以蔽之，美国会对拉萨随心所欲设领事馆甚为荒唐。(亦菲)
|
