| 对于长期关注阜阳“白宫”案的人来说，这应该算是一个象征着希望的好消息：安徽省纪委、省人民检察院联合调查组就阜阳“白宫”举报人李国福死亡事件展开调查，“白宫主人”、阜阳市颍泉区委书记张治安被停职。(6月23日《中国青年报》)
比较巧合的是，就在传来张治安被停职调查消息的这一天，恰逢中共中央全文发布未来五年的反腐败工作规划。
如果说五年反腐败规划凸显着执政党对反腐败的坚强决心和不懈努力，那么舆论高度关注的阜阳“白宫”案，不啻为其提供了一面具化审视的镜子——比如，我们将如何保护举报人？通过包括阜阳“白宫”案在内的一系列具体案件，民众将非常直观地审视和评价这一反腐规划的落实成效。
具体到阜阳“白宫”案，公众最为关心的两个问题无疑是：举报人李国福究竟是怎么死的？“白宫”的腐败成色究竟有多高？——令人郁闷的是，关于这两个问题的答案，我们实在等待了太久太久。而且在此之前的很长一段时间里，似乎根本就看不到释疑解惑的希望。
李国福之死媒体报道久矣，3月13日凌晨李国福在监狱死亡，4月22日《中国青年报》发表《阜阳“白宫”举报人蹊跷死亡调查》，整整两个月过去了，终于才传来“张治安被停职”的消息。当然，这或许可以解释成履行必要法律程序之必须，但阜阳“白宫”问题之迟迟得不到有效调查，则实在是无法自圆其说的。
2006年春天，日本人水谷准考察当地一所小学，看是否对这个学校进行国际援助。给他留下深刻印象的，除了破旧不堪的校舍，更有豪华奢侈的“白宫”。随着日本《产经新闻》对此事的报道，国内舆论一片哗然。可是，就算阜阳“白宫”已然“丢丑丢到了日本”，就算阜阳“白宫”某种程度上已经成了豪华办公楼的代名词，无奈“白宫”依旧耀眼挺立，相关调查迟迟不见展开。
遭遇国内外媒体的炮轰，阜阳“白宫”尚且毫发无伤；李国福多年举报始终如泥牛入海音讯全无，自然就更不难理解了。一个阜阳“白宫”案，将当前举报制度的无奈性、危险性乃至可笑性，可谓暴露得淋漓尽致。由此，在“李国福之死”和“‘白宫’腐败成色”之外，第三个不解的疑惑油然而生：阜阳“白宫”案为何迟迟得不到调查？是否有人应该为此承担责任？
面对媒体质疑，面对公众不满，面对李国福举报，几年来始终未见相关方面做出正面回应，这难道不是对“关系党的生死存亡”的反腐败工作的懈怠？难道不是对公众知情权、参与权、表达权、监督权的极度漠视？现在的问题是，“五年反腐败规划”会受到同样的漠视待遇吗？所幸，相关部门终于开始对案件展开调查，但揭开事件真相却恐怕仍然距离遥远。“五年反腐败规划”能否促使阜阳“白宫”案早日真相大白，我们且拭目以待。(舒圣祥) |
