| 随着我国经济的飞速发展，人们消费水平不断提高，对文化的需求和消费也迅速增加，特别是对外文化需求急剧增长。虽然我国已经和美国、日本、英国及法国一起，成为世界文化贸易五强，但我国文化贸易发展很不均衡，既是一个文化贸易的大国，也是一个文化贸易的弱国，因为逆差严重。我们应当正视这一问题，着力发展文化产业，增强我国的文化竞争力。
我国在主要文化产品贸易方面，存在着严重的逆差。除了录音带和高密度激光视盘是完全出口，以及激光唱盘和数码激光视盘的出口大于进口以外，其他的产品均依赖于进口，特别是期刊和电子出版物的逆差非常严重。而最为严重的是，版权贸易中的录音、录像制品、软件、以及电影、电视节目只有进口，没有出口。
我国虽然输出了一些图书版权，进出口基本持平，但也主要是输出到韩国、新加坡等亚洲国家和港澳台地区，对其他地区的输出很少。另外，我国引进的文化产品主要来自于美英法等西方国家，其中对美国的逆差最大，英国居次。这说明在国际文化贸易中，我国仍处于被动接收西方文化产品的地位，而绝大部分出口也只集中在与中华文化颇有渊源的国家和地区。
作为拥有数千年文明的国家，我国在文化产品输出方面的被动局面，与我国作为经济大国的身份很不相称。虽然，我国的文化企业和产业的竞争力不强是导致逆差严重的根本原因，但在这一问题暂时无法根本解决的前提下，我们可以分析导致这一问题的宏观原因，以期找到有效方法，尽力改善这一局面。
——中外文化间的隔阂。文化产品天生有着不同于一般服务和货物的特殊性质：一是文化产品的异质性与多样性。文化产品和文化服务传达着观念、价值和生活方式，是一种极具个性化的产品和服务。因此，不同的国家和民族就形成了不同的文化，也产生了不同文化间可否认同的问题。二是文化发展的不均衡性。各国在文化生产和文化服务方面的能力、技术和资源存在着巨大的鸿沟。
这些都成为文化产品贸易的天然壁垒，而其限制程度的高低决定了文化贸易的流向以及贸易量。各种文化之间越接近，文化理解上的差距就越小，文化贸易也就越大。这种接近性既与语言、地理等因素有关，也与心理因素有关，是地理距离、共同语言及以往文化贸易历史等因素的一个综合函数。正是由于这种文化的接近性，使得我国的文化产品的出口流向单一，出现了中国的文化产品只能主要在中华文化圈内流动的状况。
同时，由于以美英为首的西方文化的强势发展，以及我国对英语的普及教育，使得我国对西方文化越来越趋于认同，甚至于达到高度认同的程度。这样的局面，使得我国对西方文化的隔阂大大减小，我国处于被动接受西方文化产品的状态。
因此，我国应加大对外的交流与合作，并在对外交往中，增进世界各国人民对中华文化的了解，壮大对外汉语的教学力量，扩大中华文化的国际影响，特别是要缩小与西方国家之间的语言、人文隔阂，提高西方国家对我国文化产品的消费需求。
——战略性文化贸易与产业政策的缺位。一个文化贸易的出口大国需要有一整套经常调整的、重在推动本国文化贸易发展的法律和政策，包括文化贸易的外汇管理、项目审批、商品结构、区位重点、税收优惠政策等，是一个战略性的贸易政策系统。
发达国家在多年的国际竞争中，形成了一套鼓励文化产品和服务贸易的法律和政策。比如美国从1930年开始，对电影产业制订了“限制国内垄断，鼓励国际出口”的法律，禁止在美国境内实行从创作、投资、制片、发行到电影院线的垂直垄断，以保护自由竞争，但是鼓励电影的对外出口。由此可见，任何一个国家和地区要建立对外文化贸易的优势，必然要调动政府、企业、非政府组织等多方面的力量，必然是一个涉及到文化内容、科技研发、对外贸易、法律政策等的系统工程。
同时，文化产业也需要制定一个既符合文化产业发展具体情况，又在一定时期指导文化产业发展的产业政策。到目前为止，我国还未能有一个比较完整的“文化贸易与产业政策”。相关政策滞后、行业性法律法规的不完善、缺乏对原创作者的激励机制、投资不足、对处于发育期的文化产业缺乏足够重视等等问题，难以提升我国文化产业的国际竞争力，使得我国文化贸易的逆差状况更为严重，并持续至今。(谢晓芹、易锐/湖南湘潭大学商学院)
|
