| 有专家建议，提高香烟价格让一部分人抽不起，以解决全民控烟问题。(4月17日《国际在线》)
香烟提价，除了让烟草商获得更可观的暴利以及让地方财税收入“再创新高”外，其控烟成效近乎为零——对富人来说，香烟价格就是提高10倍，其经济实力也足以保证他们继续吞云吐雾；而对“烟酒基本靠送”的某些官员而言，烟价的调整更影响不到他们。唯一能影响的似乎就是普通人群了，但如果只影响普通人，这样的措施当然是不道德的。
我国控烟大业推进不力，不是一个价格问题，而是法律问题。一直以来我们缺乏全国通行、严厉而高效的禁烟法令，使得烟草利益集团拥有越来越强大的对抗控烟的能力，也使得不少地方越来越依赖于“烟草财政”，自觉不自觉地充当“保护伞”——要让控烟获得突破性进展，就必须盯住这两个症结去设计政策措施，除此，任何努力都是徒劳的。
有关专家不会不知道问题的症结所在，执着于提高烟价，有避重就轻、替烟草利益集团作遮掩以转移公众注意力的嫌疑。而通过涨价解决问题的思维，又不局限于控烟，在涉及民生的水电油气等众多领域，拥有话语权的专家们不约而同地呼吁涨价。但事实证明，涨价除加大普通民众的经济负担外，于现实的改进并无多少帮助。控烟绝不能再走上这么一条歧路。(修仰峰)
|
